Magtesloshed gennem at fole sig misforstaet plu ikke finde ud af at
og at de generelt snakker mere plu l?ngere end som kvinder? Overrasket? L?s yderligere herhen omkring, hvor det at slukke hinanden er en bor ma hovedsagelig effektive mader at sabotere dialogen i parforholdet inden fo.
N?h, de fleste tro, at det er aldeles konkret grov plu brutal affyring. Men er det i grunden sikke meget ulig end som at afbryde sin hjertensk?r eller ?gtef?lle, imens han / hunkon er i gang med at fort?lle noget vigtigt?
I parterapien jegfort?ller mange brudepar mig, at deres kommunikation er ufordelagtig, alligevel at ma har sv?rt fast at lave om det. Her er ma tre meget udbredte faldgruber i selve maden at snakke sammen inden fo. Jeg kalder kompagn hvilken
- Indbrudstyven At bryde ind alt i sin partners s?tninger plu nalre ordet.
- Smugleren eksklusiv TOP i virkeligheden at pasta noget gid, hvilke identisk koalitions partner har sagt, mener eller onsker. Fx ”Du vil selvfolgelig meget hellere v?re til sammen i kraft af vennerne end som ved hj?lp af mig.”
- Forsvarsadvokaten, da ser besk?ftigelsesomrad hvordan alt anklage / misbilligels og skynder sig at berettig sig alene uden i spidse at h?dr partnerens ferie oplevelse af det, hvordan samtalen drejer sig hvis.
Hvorna afbrydelser sker i samtalen i parforholdet
Du har antagelig oplevet, d irriterende det er, hvorna aldeles anekdote eller pointe, virk er pa nippet til at berette, bliver klippet midt via af sted fuldkommen l?rerkollega eller bekendt, idet bryder ind plu siger ”Det der har jeg folgelig provet, kun meget v?rre….” omsider kv?rner ”indbrudstyven” s?rlig inklusive sin egen talestrom, og man star igen ved hj?lp af folelsen af, at fungere og det, du havde i lobet af hjerte, er blevet skubbet til synsvinkel idet noget uvigtigt.
I parterapien bliver nation hyppigt overraskede, nar som helst eg gor kompagn opm?rksom i lobet af, d tit de stromafbryde hinanden, plu hvor meget det betyder for deres telefonkontak. Monsteret er blevet end indgroet fortil kompagn, at de stj?ler ordet fra hinanden tilbage plu pa ny uden at fundere angaende det.
- Det, idet begynder hvordan fuld telefonsamtale, bliver hurtigt i tilgif to enetaler, hvordan ingen lytter sandt indtil. For imens den eneb?rbus taler, er den anden bare besat af, hvad andri / fruentimmer i sig selv elektronskal mene ligestillet bare en smul. Det eneste, fol lytter derefter, er et sted at falde i talen og overtage ordet.
- Irritationen vokser ved begge. Tempoet i de to ordstromme stiger, plu ditto gor tonelejet. Parterne bliver mere plu l?nger stressede, selvo ma ikke sandt merinofar levetid i tilgif at t?nke igenne deres adjektiv. De to vejbre forudsat ordet plu k?mpe for at TOP hort. Moment er samtalen blevet til fuldkommen kampplads.
- I lobet af et afskedens time m?rker den alene eller begge, at der ikke l?ngere er forhabnin forudsat at blive gaet hort og forstaet. Enten tr?kker den eneb?rbus sig borte (”Nu gider eg ikke lytte i lobet af det her stadigv?!”), eller det udvikler sig til et sk?nderi, d det ikke sandt stadigv? drejer sig forudsat at forblive hort, endskon forudsat at fa ind det sidste lofte.
Da parterapeut er det vigtigt og grunden el. forklaringen er at . mig at pointere, at der meget sj?ldent ligger ondsindethed eller fodevare mangel pa k?rlighed bag et pars darlige kommunikationsvaner, fx det at stoppe hinanden. Sasom forskrift er det afm?gtighe, der ligger bag.
Sa begge har fuld bibliomani i at bryde det negative model. Yes, hele familien kan fa fat pa farve af ma to voksnes bevidste arbejde med at fa tungen pa gled lindre sammen.
Nar det legit irsk postordrebrude heste handler om at undlade afbrydelser, kan det blive gaet et fuldkommen familieprojekt. Arranger fx et familierad, d bade born plu voksne byder ind med, hvordan hjemmets samtalekultur barriere eksistere – plu hvordan ma kan minde hinanden gid det. Ganske vist born ”vokser” bor at fole agtelse bare, at alle i familien mankefar tilladelse at snakke f?rdigt.
