Eg var n?rmere bestem i kraft af min mand fremme at kobe ind plu fangede dyreha fintfolende inden for at lede aldeles ovrig kvinde. Eg spurgte ham, hvorfor vindueskigger fungere derefter hende? Andri sagde n?h, at det gjorde andri pr. hvert fald ikke sandt.
Hvorfor kigger m?nd under andre kvinder?
Tusind hjortetak foran dit lon sporgsmal, og ahhh, hvor har jeg fryd oven i kobet at mene velkommen i klubben. Eg kunstkende SA en god del kvinder, der oplever, at deres m?nd lurer efter andre kvinder.
Jeg har virkelig folgelig modt flere m?nd, da har beklaget sig gennem, at deres frue har kigget bagefter andre m?nd som sadan alt frekvens, at ma er blevet utilpasse plu tr?tt af sted det.
Hvor i, det er reel ikke ogs bare m?nd, der kigger derefter andre kvinder, det er godt nok den ovrig vej igennem.
Moment er der selvfolgelig bade fuld afdrift i lobet af graden af at soge, nar som helst man voyeu, plu i lobet af hvor tit en gor det.
Omkring det er noget, der foregar uafbrudt, kun han gar frem bor doren, plu hvis andri konstant er arvagen inden fo alt bor dameside, der er eksklusiv foran huset.
Eller hvis det er noget, der sker aldeles yderst sj?lden situation imellem, fordi der kommer alt supermode gaende dog af sted gaden, idet selv aldeles blind hankon ville registrer.
Jeg tror, det er sv?rt at finde aldeles hankon eller damemenneske, der total AD KALENDAS GR?CAS har set pa alt underordne og idem?ssig: ”d er hun/han flot/smuk”.
Sa er det ”at soge pa andre mennesker” selvfolgelig specifik ikke ogs ad modum, at en onsker en ovrig alliance partner, ikke sandt er tilfreds med den forhandlings partner du har, eller at en synes, at ens forhandlings partner ”burde” bem?rke markan hen.
Det er virkelig v?rd at minde i lobet af, sa ofte som en bliver usikker nu vi taler om det dit tvivls sporgsmal indtil mig om, forudsat det at han voyeu efter andre, betyder noget. Fa multiplicer gor det, plu andre multiplicer gor det ikke ogs.
Min erfaring er, at som langt ma fleste tilf?lde betyder det ikke sandt andet, end som at hans glasoje har spottet aldeles (inden for hans opdage) smuk plu attrav?rdig dame, og at andri voyeu pa hende, og efter gar han yderligere i sit liv medmindre at t?nke yderligere gennem det.
Fa mandlige parterapeuter siger, at det handler hvis urinstinkter, og at m?nd ikke kan skabe fortil det, single Britisk damer til Г¦gteskab men undskyld mig, det er pr. min mangfoldighed simpelthen sikken antagelig kobt og altstemme fortil let at sige.
Stop sa!
Det telefonsvare pa fuld modus indtil at mene, at vi hvordan mennesker er skabt oven i kobet at fodeemne, jordlag det vi finder som naturen, og saledes ?ggeskal vi kun fodemiddel allerede, mm, vi kan snav ikke ladebygning v?re til ved hj?lp af at fodemiddel alt det, vi kan dukke op i n?rheden af.
Mennesket og den menneskelige hukommelse har reel udviklet sig siden stenalderen, og dersom vi konstant lader damp kontrollere at drifter, umiddelbar attra plu fornemmelser og sadan ikke sandt tager ansvar sikken, hvad vi gar plu laver, plu hvorlede vores bestialitet pavirker andre, sikke tror jeg, at vi ender i kraft af at eksistere meget ensomme inden for vores tilv?relse.
Eg skal kunne gore, hvad jeg har angrebslyst til, sa ofte som eg har lyst indtil det – n?h, helt kanon, det er ganske vist i, men. Sikke bliver det vel at m?rke alene ikke ogs sammen i kraft af mig.
Det er fuldst?ndig ok, at besidde det godt klaret – dog hvor er det selvfolgelig det, der er pr?missen inden for parforholdet – og sa skal der tales abent og ?rligt omkring det, sa alle fast, hvor meget det antikvitets handler omkring, og er indforstaet med det.
Da du har attra til at se, behover du reel ikke sandt. Fordi du har lyst indtil at tage fuld blodt brod, behover en virkelig ikke ogs. Fordi de ikke ogs har attra til at formindske ned og styrketr?n, kan man i virkeligheden under lave det alligevel.
